Могут ли посадить многодетную мать

Многодетную мать могут посадить на 3 года за ссору с дочерью

Могут ли посадить многодетную мать

В Рязанской области прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела против многодетной матери Светланы Соловьевой. В ее семье 6 приемных детей и двое родных. Уголовное дело против Соловьевой возбудили осенью 2018 года после жалобы трех приемных дочерей.

Но позже девочки отказались от своих обвинений и сказали, что оговорили мать из-за ссоры. 15 ноября Соловьева получила постановление о том, что уголовное дело прекращено. Но недавно семья узнала, что ничего не закончилось.

«Примечания» поговорили с многодетной матерью и попытались выяснить, что на самом деле произошло.

— Светлана, почему возобновили уголовное дело?

— В СМИ написали, что я буду подавать иск о возмещении морального вреда. Мне кажется, что это обидело прокурора. Это какая-то личная неприязнь ко мне, хотя я никак не могла перейти ей дорогу. Я вообще такой человек — за любовь и доброту.

Когда повторно опрашивали детей, то первые их показания аннулировали. Я не понимаю, зачем опять подвергать детей этому моральному насилию.

— Общение с правоохранительными органами для детей большой стресс?

— Конечно. Мои дети в течении года находились в таком напряжении, они были натянуты как струна. И дошло до того, что у двух девочек эта струна действительно лопнула — они находились в психиатрической клинике на лечении. У меня тоже неврозы, и я очень плохо себя чувствую.

— Чего боятся дети?

— Дети боятся, что их заберут из семьи. Сегодня уже отказывались идти в школу. Когда три девочки написали заявления, их в тот же день в тайне от меня увезли. На двух машинах.

Сначала их довезли до одной школы, потом их провели через черный вход, и они сели в другую машину. А я бегала по всему поселку их искала, потому что дети ушли в школу и не вернулись — для меня это шок.

Только когда их привезли в Рязань, мне сказали, где они.

— Почему они написали на вас заявления?

— Из-за любви. Девочка 15 лет — самый бешеный возраст, — влюбилась в мальчика-цыганенка. Вы не подумайте, я не нацистка, но ему на тот момент было 16 лет, а учился он в 6 классе.

И наши цыгане — это не те цыгане, которых показывают в кино — красивые, в дорогих машинах, ярких одеждах. Нет, наши цыгане грязные, прокуренные, пьяные, оборванные, с ручкой стоят на углах.

Естественно, я была против этих отношений.

Девочка всю ночь с ним переписывалась в мобильном телефоне. Он говорил ей — давай убежим, я украду машину, увезу тебя. И она на все соглашалась. Ну естественно, я ее отругала, отобрала телефон. А для ребенка это первая любовь! Прощения мне не было.

— И из-за этого она пошла жаловаться?

— Да, она вместе с младшей сестрой и еще одной моей девочкой 14 лет пришли в школу, сказали, что не хотят у меня больше жить. А там уже завуч помогла им написать заявления.

Если бы вы читали их, у вас бы волосы встали дыбом. Это настолько воспаленное воображение. Там вплоть до того, что я их раздевала, надевала на них картофельные мешки, и они в этих мешках ходили.

Потом, что я их по пять дней не кормила, морила голодом…

— В школе, наверно, должны были это заметить?

— Да. А одна девочка написала, что я ее подняла над собой, ударила об пол, она сломала руку, у нее выскочила кость и я ей наложила гипс. Удивительно, что одна из моих девочек из-за заболевания даже не может выучить таблицу умножения, а заявление написано с деепричастными оборотами, со всеми запятыми, очень красиво и развернуто. Она не могла это сама написать.

— А когда дети признались, что все это неправда?

— Уже на второй день. Их привезли в кожвендиспансер, там есть отделение для беспризорников. Они там посидели, и на второй день в присутствии психолога рассказали, что все наврали, потому что просто обиделись на меня.

Но это заявление почему-то не приняли во внимание и стали дело раздувать. Полтора месяца они жили в детском доме. Я приезжала туда, отвозила их в школу, ездила к ним на праздники.

Они уже там кричали: «Мама забери нас домой, забери нас домой!»

— В итоге все вернулись домой?

— Старшая девочка, которая была инициатором всего этого, не захотела возвращаться. И я ее понимаю. Мы на самом деле очень хорошо с ней ладили. Она очень умная, настоящий лидер. Ей было просто стыдно и неудобно возвращаться и ходить в ту же школу. Она не смогла переступить через свою гордость. Теперь она живут в Воронеже, в другой приемной семье. А ее сестра у нас.

— Вы знаете, что стало с тем цыганенком?

— Он все-таки украл машину. А моей девочки в Воронеже уже новая любовь, встречается с хорошим мальчиком. Так что она не потеряла ничего.

— Наверно, это очень тяжело — воспитывать сразу 8 детей?

— Все мои дети — большие молодцы! Я их и изначально ни в чем не винила, я обвиняла взрослых в том, что произошло.

Ведь переходный возраст никто не отменял, гормоны… И надо понимать, что это дети уже с покалеченными судьбами, трудные дети, и гены пальцем не раздавишь. Генетика у детей страшная.

Но мне кажется, нужно было поговорить с детьми перед тем, как их увозить и начинать все это. Мне потом девочки рассказывали, что, когда их увозили, они видели мою машину и плакали.

Источник: https://primechaniya.ru/moskva/stati/mnogodetnuyu-mat-mogut-posadit-na-3-goda-za-ssoru-s-docher-yu

Могут ли посадить в тюрьму за неуплату кредита?

Могут ли посадить многодетную мать

Когда человек обращается за помощью в банк для того чтобы оформить кредит, он думает, что у него все будет хорошо – что не только не уволят с работы, но еще и удастся найти дополнительный источник дохода, что никто из семьи и друзей не заболеет. Но так бывает не всегда, и с каждым из нас может случиться непредвиденное, из-за чего будет не получаться как раньше возвращать долг.

Сегодня мы поговорим о том, могут ли посадить в тюрьму за неуплату кредита.

Во-первых, за сам факт просрочки, не важно – в 1, 5 или даже 30 дней, не будет уголовной ответственности. Банк подаст иск в суд для возбуждения гражданского дела. Будет составлен список кредиторов и обязательств перед ними. Если вы не решите проблему сами, то «помогут» сотрудники Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (ФССП РФ).

Могут отправить в колонию за невозврат долга банку, если вместе с просрочкой будет одно (или несколько) из отягчающих обстоятельств:

  • мошенничество
  • злоупотребление служебным положением с нанесением материального ущерба в крупном или особо крупном размере
  • злостное уклонение от исполнения обязательств перед банком

Остановимся на этих ситуациях.

Более подробно о том, в каких случаях могут посадить в тюрьму за неуплату кредита

Первая ситуация – мошенничество (статья 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ)). К нему относится:

  • сообщение несоответствующей действительности информации, например, фамилии, имени и отчества (ФИО), адреса места постоянной регистрации, номера телефона
  • предоставление поддельных документов

Если вы сообщаете несоответствующую действительности информацию или предоставляете поддельные документы, это говорит о том, что вы оформляете кредит без намерения возвращать долг.

Правда, по этой статье предусмотрены и другие санкции:

  • штраф – или в размере 120 тысяч рублей, или в объеме з/п за один год
  • обязательные работы продолжительностью 360 часов
  • исправительные работы продолжительностью один год
  • принудительные работы продолжительностью два года
  • арест продолжительностью четыре месяца
  • ограничение свободы продолжительностью два года

Отправить в колонию за «Мошенничество», в том числе при неуплате кредита, могут на десять лет. По этой статье это самое строгое наказание, оно применяется, если:

  • махинации проворачивал не один, а несколько человек
  • махинации проворачивались со злоупотреблением служебного положения в крупном, что составляет 1,5 миллиона рублей или особо крупном размере, что равно 6 миллионам рублей

Вторая ситуация – злоупотребление служебным положением (статья 176 Уголовного Кодекса нашей страны). Это касается руководителей органов государственной власти и индивидуальных предпринимателей (ИП). Если вы пойдете на обман для того, чтобы получить кредит или получить кредит на льготных условиях, то будьте готовы:

  • к штрафу или в размере 200 тысяч рублей, или в размере заработной платы за полтора года
  • к обязательным работам продолжительностью 480 часов
  • к принудительным работам продолжительностью 5 лет
  • к аресту продолжительностью 6 месяцев

Самой крайней мерой является лишение свободы продолжительностью 5 лет.

Третья ситуация – злостное уклонение от исполнения обязательств перед банком (статья 177 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ)).

Злостным уклонением от исполнения обязательств перед банком считается поведение, при котором у заемщика есть денежные средства для возвращения долга, но он этого не делает. Наказание может быть таким:

  • штраф или в размере 200 тысяч рублей, или в объеме з/п за полтора года
  • обязательные работы продолжительностью 480 часов
  • принудительные работы продолжительностью два года
  • арест продолжительностью 6 месяцев

А в самое «серьезное» – лишение свободы продолжительностью два года.

Особенностью этой статьи является то, что уголовных дел, инициированных по ней, очень мало. Дело в том, что практически у всех заемщиков есть объекты недвижимого (квартира, жилой дом с земельным участком) и движимого (автомобиль, денежные средства на банковских счетах), которые могут быть реализованы в счет возврата долга.

Придется ли жене возвращать долг банку, если ее мужа посадили в тюрьму за неуплату кредита?

Согласно российскому законодательству, ответственность по кредиту ложится на плечи заемщика и, если это прописано в договоре – его поручителей. Для того чтобы понять, придется ли жене возвращать долг банку, если ее мужа отправили в колонию за неуплату кредита, рассмотрим очень простой пример.

Муж (далее – супруг №1) оформляет кредит. При этом жена (далее – супруг №2) выступает в качестве поручителя. Если супруг №1 допустит просрочку по кредиту, то супругу №2 придется исполнять обязательства перед банком.

Ну а если же супруг №2 не является поручителем, то требования по возврату долга являются неправомерными. Но его могут приглашать на разговоры. Не стоит отказываться от них – просто-напросто выслушайте все и скажите, что поговорите с заемщиком.

С тем, когда супруга №1 сажают в тюрьму за неуплату кредита, сложнее.

Если суд принял решение о реализации имущества заемщика, которым является доля в совместно нажитой квартире или жилом доме с земельным участком, то этот объект недвижимого имущества будет реализован, денежные средства поделены между супругами, а частью из них возвращен долг. Эта схема не действует в отношении единственного жилья.

Если у супруга №1 нет даже доли в совместно нажитой квартире или жилом доме с земельным участком, то объекты недвижимого имущества, а также личные вещи супруга №2 не будут реализованы. Но только в том случае, если банк в суде не докажет, что оформление кредита осуществлялось для общих нужд.

А многодетную мать могут ли посадить в тюрьму за неуплату кредита?

Многодетную мать отправлять в колонию за невозврат долга банку, если речь идет о просрочке, не будут.

Для того чтобы снять подозрения о том, что вы не планировали возвращать долг, достаточно подать заявление с просьбой о кредитных каникулах (отсрочке исполнения обязательств перед банком) или реструктуризации (изменении условий договора кредита, в частности, суммы, срока, процентной ставки). И, если есть возможность, то хоть иногда и в любом объеме вносить деньги.

Если же все-таки женщина виновата – мошенничала, злоупотребляла служебным положением с нанесением материального ущерба в крупном или особо крупном размере, злостно уклонялась от исполнения обязательств перед банком, то она понесет ответственность на основании соответствующей статьи Уголовного Кодекса нашей страны). Но при этом будет обращено внимание на ее статус многодетной матери и смягчено наказание.

Что необходимо делать в ситуации, когда вы не можете исполнять обязательства перед банком?

В ситуации, когда вы не можете исполнять обязательства перед банком, действуйте вот так:

  1. Если вы чувствуете, что не точно не можете исполнять обязательства перед банком, то все объекты недвижимого и движимого имущества «перепишите» на родственников или друзей. Ими не должны быть поручители.
  2. Помните, что даже если вас и отправят в колонию за невозврат долга банку, все равно нужно будет оплачивать кредит. Поэтому как можно скорее подайте заявление с просьбой о кредитных каникулах или реструктуризации. Попросить можно и об отмене санкций – все зависит от политики банка, прочитайте договор кредита.
  3. Не забывайте, что с наследством переходят и долги. Если вы не примите наследство, то и не будет долгов.

Чтобы при просрочке не стать мошенников, требуется:

  • провести хотя бы один платеж в первые дни после получения кредита
  • разместить резюме на сайтах по поиску работу и отдать его в кадровые агентства – это будет говорить о том, что вы ищите работу
  • по возможности немного возвращать долг

Таким образом, посадить в тюрьму за неуплату кредита могут – если вы мошенничали, злоупотребляли служебным положением с нанесением материального ущерба в крупном или особо крупном размере, злостно уклонялись от исполнения обязательств перед банком.

Источник: https://moneyzzz.ru/blog/mogut-li-posadit-v-tyurmu-za-neuplatu-kredita/

Укравшую продуктов на 5000 россиянку посадили, разлучив c новорожденным – МК

Могут ли посадить многодетную мать

Родителей отвезли в Москву на самолете, где суд обоих отправил в СИЗО (хотя супруги обвиняются не в насильственном, а в экономическом преступлении). Маму апелляционная инстанция, слава богу, освободила, сейчас женщина с детьми под домашним арестом. Но ведь большинство таких женщин по-прежнему сидят в СИЗО. А наказывает государство не только их, но и их детей, в том числе новорожденных.

Леденящие душу истории

СИЗО №6. Мы сидим в комнате краткосрочных свиданий. Из-за коронавирусных ограничений по камерам ходить не можем, все разговоры с заключенными здесь только через стекло. В томительном ожидании, пока выведут женщин-арестанток, разглядываю стены. А там в разных местах шариковой ручкой написано «МАМА» и нарисованы сердечки… 

Мы с коллегами опрашиваем женщин из карантинных камер. У кого дома остались маленькие дети? Практически у всех. При этом только одна из женщин обвиняется по тяжкой, 105-й статье («Убийство»), и про нее разговор отдельный.

Почему же в других случаях суд не избрал более мягкую меру пресечения? Кто-то из задержанных рассказывает: задержание произошло так быстро, что никаких документов, в том числе справок о том, что ребенок инвалид или просто тяжело болеет, они просто не успели представить в суд.

Все надеются, что апелляция их освободит — ведь дома дети!

Увы, скорее всего, большинство так и останутся в СИЗО — ведь так удобно следователю. Так он может рассчитывать на признания, манипулируя любимой фразой: «Пойдешь на сделку — и сразу к ребенку отпущу!».

Екатерина Петровна обвиняется в мошенничестве (статья 159, часть 3, УК РФ).

— Дома четверо детей, — говорит многодетная мать членам ОНК. — Возраст? 10, 9, 7 и 4 года. Понимаете, это все какие-то дела мужа. А я занималась продажей постельного белья. Но, когда пришли силовики, я решила взять вину мужа на себя… Думала, что меня не посадят, потому что ведь многодетная мать… А в итоге они и меня в СИЗО отправили, и его. Дети лишились обоих родителей.

Историю про задержание и арест матери двух аутистов (надо сказать, что недавно ее из СИЗО №6 отпустили, но пробыла она здесь достаточно долго — с июля 2020 года) стоит рассказать отдельно.

Родителей подозревают в продаже контрабандной черной икры.

Поскольку дело находится в производстве следственного управления УВД по Центральному административному округу Москвы, правоохранители решили привезти обоих родителей из Махачкалы, где живет семья, в столицу.

— Вызывать повесткой на допрос они их не стали, а в шесть утра ворвались в масках, с оружием, — рассказывает адвокат Мария Эйсмонт. — У одного малыша от страха случился приступ: он начал биться головой, глаза закатились… Мама пыталась его успокоить, просила, чтобы дали ей побыть с ним наедине.

Но никто из правоохранителей не обращал внимания, все продолжали обыск. А потом и вовсе арестовали обоих родителей, лишив больных детей поддержки единственных людей, которые их понимали. Вы можете себе это представить? Конечно, быстро прибежали соседи, родственники.

Дети в итоге оказались у родственницы, а мама в СИЗО еще долго не решалась пожаловаться на свою участь. Боялась, что малышей могут забрать в сиротские учреждения.

Все четыре месяца, пока мама и папа были в разных СИЗО в Москве, следователь не давал им звонить родственнице, чтобы рассказать, как правильно понимать практически не говорящих шестилеток.

Чтобы дать детям хотя бы в трубке услышать родные голоса… Суды механически продлевали меру пресечения обоим родителям, несмотря на то, что с самого начала защита представила медицинские документы детей, справки об инвалидности.

Да и преступление, в котором обвинялись родители, ненасильственное.

Если бы не шум, который подняли правозащитники и члены организаций помощи детям-инвалидам, мать до сих пор была бы в СИЗО. Недавно при очередном продлении меры пресечения суд выпустил женщину под домашний арест в Подмосковье. Дети сейчас с ней. Муж по-прежнему в СИЗО.

К слову, иногда и арест отца может стать роковым. И вот вам новая история. Как и в первой, оба родителя подвергаются уголовному преследованию, на этот раз по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), вину оба не признают.

В семье Сергеевых четверо детей, самый маленький — трехлетний Саша — с особенностями развития. Как следует из медицинской выписки, самые большие проблемы начались как раз после обыска в доме и ареста папы. Ребенок замкнулся, перестал говорить.

Маму задержали спустя полгода после ареста отца, но, слава богу, забрали в ИВС всего на сутки, а потом суд избрал ей домашний арест. Повезло Саше.

Повезло дважды, потому что сотрудники органов опеки в данном случае повели себя по-человечески: вызванные следователем для изъятия детей (пока мама была в ИВС), они просто составили акт, а ребят оставили с родной бабушкой.

Трехлетнего Сашу не могут госпитализировать из-за отсутствия донора – отца. Но зато вернулась из ИВС мама… Фото предоставлено ею.

— Но это не прописанный в законе механизм, а человеческое отношение конкретных сотрудников органов опеки, — говорит Эйсмонт. — То есть гарантий, что в похожей ситуации дети смогут избежать помещения в специализированное учреждение, никаких нет. Представляете, какой это инструмент в руках следствия для манипуляций родителями?

В случае с Сашей Сергеевым даже то, что он сейчас с мамой и бабушкой, не решило проблемы. У ребенка еще и особенности крови (химера по резус-фактору), и ему нельзя делать прививки без донорской плазмы. Единственным подходящим ему донором по фенотипу крови является родной отец.

— Чтобы определить метод лечения и реабилитации, ребенку нужна госпитализация, но ее уже в четвертый раз отменяют, — рассказывает Евгения Сергеева, мама Саши. — Вакцинация Саши возможна только при наличии запаса донорской плазмы, ее нет.

Все это говорили на суде, но ничего не изменилось! Судья считает, что папа может скрыться за границей — такую справку предоставил оперативник ФСБ. Но у папы нет даже загранпаспорта.

И какой отец бросит четверых детей, жизнь одного из которых зависит от него напрямую?!

Ну и третья леденящая душу история, в которой отца задержали в Казани с трехлетней дочерью, которую он взял с собой выбросить мусор в 200 метрах от дома.

«Недалеко от детской площадки произошло задержание с грубыми криками и матом. Меня тут же скрутили, надели мешок на голову и нацепили наручники. Дочь закричала в истерике, начала плакать. Я стал сопротивляться, чтобы успокоить ребенка.

Но оперативники никак не реагировали на происходящее. Нас закинули в машину» — так потом из камеры СИЗО описывал случившееся обвиняемый. Девочке в итоге пришлось «участвовать» в следственных действиях вместе с отцом на протяжении 7 часов.

С самого начала мужчина просил, чтобы оперативники дали ему возможность завести ребенка домой и отдать семье. Получил отказ: силовики сочли, что родные смогут подготовиться к обыску и он уже не будет внезапным.

Семичасовое нахождение маленькой девочки среди незнакомых мужчин, рядом с закованным в наручники отцом с мешком на голове сочли, видимо, меньшим злом.

— Вы ведь часто выступаете перед властью с законодательными инициативами, — говорит очередная мамочка в СИЗО №6. — Можете помочь нам и нашим детям?

Мы попробуем побороться за то, чтобы законодательно прописать, как могут проходить обыски в квартирах, где маленькие дети. О чем может идти речь? О запрете агрессивного поведения правоохранителей, возможно, приезде на обыск со специалистом-психологом, который будет помогать с детьми, и т.д.

И, конечно, законодательно нужно запретить арестовывать сразу обоих родителей или единственного родителя малолетних детей, если он обвиняется в ненасильственном преступлении.
Ева Меркачева

«А я точно родила?»

32-летняя Юлия в марте вынесла из московского магазина корзину с продуктами на 5 тысяч рублей, а супруг при этом еще и устроил погром. Задержали обоих, вменили сразу два преступления — кражу и грабеж.

Коптевский суд отправил женщину в СИЗО (и следователь, и прокурор на этом настаивали), несмотря на признание вины и раскаяние. Несмотря на то, что у Юлии дома 4-летняя дочь. Уже в следственном изоляторе выяснилось, что женщина еще и беременна. 3 ноября она родила сына.

Зная, что для малыша нет никакой одежды, мы принесли новому человеку теплые вещи, а еще игрушку, сделанную руками осужденных в одной из колоний.

— А ребенка нет со мной, — плачет Юлия в телефонную трубку, прижавшись к стеклу в комнате краткосрочных свиданий. Она сама худенькая, маленькая, выглядит, словно подросток. — На следующий день после родов меня привезли обратно в СИЗО.

А его положили в инфекционную больницу. И все, с тех пор я не видела его. Месяц прошел… Сотрудники — спасибо им — звонят в больницу периодически. Но там уже не хотят ничего отвечать, типа замучили расспросами.

А мне надо каждый день знать — жив ли малыш, все ли с ним в порядке?

Молоко у Юлии пропало почти сразу же, что неудивительно. Сейчас она в обычной камере, не в той, что специально оборудована для мамочек с детьми.

Вообще как можно разлучать мать с только что родившимся ребенком? Но это, увы, обычная практика. Роженицу возвращают в СИЗО сразу после родов (редко когда оставляют на два дня), а ребенок проводит в больнице без нее минимум 10 дней. Это время — самое важное, как считают специалисты.

— Материнская депривация приводит к эмоциональным нарушениям как у женщины, так и у ребенка, — говорит клинический психолог Наталья Комиссарова. — А они ведь связаны.

Во-первых, для женщины не видеть первые дни жизни своего ребенка — огромный стресс, в результате которого возникают проблемы с лактацией, что впоследствии наносит вред ребенку.

Как правило, женщина не только не видит ребенка, но и не знает ничего о его состоянии, что и бесчеловечно, и сбивает важные для ребенка физиологические процессы.

Во-вторых, в будущем у ребенка может появиться склонность к агрессии и тревогам, отсутствовать или быть недостаточно развита эмпатия и чувство привязанности.

Дети, которых сразу после рождения разлучают с матерью, сильнее подвержены нарушениям психического развития то есть у них может быть замедленным, например, речевое развитие.

Также наряду с психическим развитием существует риск возникновения интеллектуальных нарушений.

Да и вообще, разве это по-человечески — наказывать ни в чем не повинное дитя, ангела, пришедшего в наш мир, отнимая у него мать?

У ФСИН на это есть свой ответ: держать конвой несколько дней с одной заключенной непозволительная роскошь. А оставить ее без охраны нельзя по закону. Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека отправил обращения и во ФСИН, и в Минздрав, чтобы они совместно придумали выход.

Вот предложение Министерства здравоохранения: создать при домах ребенка в женских колониях специальные палаты для рожениц. Оно, что уж скрывать, никуда не годится. Домов ребенка при женских колониях немного, они не в каждом регионе, и при СИЗО таких учреждений вовсе нет.

К тому же малышу в первые дни требуется полноценный осмотр всех необходимых специалистов, что можно сделать только в больнице.

Единственный женский изолятор в Москве. Примерно у 80 процентов заключённых-женщин дома остались маленькие дети. Ева Меркачева

СПЧ предложил один из возможных вариантов решения проблемы. Поскольку в каждом регионе есть один родильный дом, принимающий женщин-заключенных, его необходимо оборудовать запираемой палатой, из которой невозможно было бы сбежать. Это позволило бы матери находиться со своим ребенком, пока тот проходит необходимые процедуры.

Недавно был случай, когда арестантка на второй день после родов в СИЗО стала спрашивать у сокамерниц: «А я точно родила? Это мне не приснилось?» Еще одна, когда через 2 недели наконец привезли младенца, отказывалась верить, что это ее ребенок. Думала, что его подменили на другого, чужого.

Вообще, рожают заключенные не так часто. Вот на сегодняшний день в СИЗО №6 всего девять мамочек с младенцами. И даже если выставить конвой для каждой из них — разве государство не может позволить себе это? Разве это дороже, чем какой-то стол для чиновничьего кабинета (недавно на сайте госзакупок в одном из регионов появился лот стола за 5 миллионов рублей)?

«Зачем мы, врачи, здесь»?

Нам приводят заключенных женщин-врачей. Сначала акушера-гинеколога Юлиану Иванову, потом ее коллегу Лилию Панаиоти. Помните, это громкое дело о торговле младенцами от суррогатных матерей? Медицинское и правозащитное сообщества считают его абсурдным.

Из-за этой истории рожденные малыши до сих пор не могут воссоединиться со своими биологическими родителями.

И вообще, из-за возбуждения уголовного дела пострадали совершенно не связанные с ним семьи, у которых дети были рождены на территории России благодаря программе суррогатного материнства (а это примерно тысяча младенцев в год).

— Я в СИЗО уже четыре месяца, — говорит Панаиоти. — За все время только один раз приходил следователь и провел допрос. Больше никаких следственных действий. А суд продлевает и продлевает меру пресечения. Зачем мы, врачи, здесь? У нас у всех дома есть собственные дети, которые ждут.

Акушер-гинеколог Юлиана Иванова рассказывает, что даже адвоката к ней не пускает следователь.

— В сентябре я еще решила сменить защитника, — говорит Иванова. — Новый адвокат попыталась пройти ко мне в СИЗО, но ее не пустили. И до сих пор ее не пускают, хотя прошло уже столько месяцев.

Что говорят? Якобы есть обращение руководителя следственной группы, который запрещает встречу с новыми адвокатами без разрешения следователя.

Мой адвокат пыталась такое разрешение получить, но следователь не отвечает ни на звонки, ни на письма. Это вообще законно?

Конечно, нет! Закон говорит: никакого разрешения следователя не нужно.

А сами акушеры-гинекологи сказали членам ОНК, что хотели бы в женском СИЗО оказывать гинекологическую помощь заключенным. «Тогда в нашем аресте был бы хоть какой-то смысл, — заметили они. — Тут ведь почти всем женщинам нужна такая помощь».

Иванова и Панаиоти — врачи с многолетним опытом и стажем, помогли вылечить только бесплодие тысячам женщин. Но закон запрещает использовать труд одних заключенных в СИЗО во благо другим.

Малыши рождались и будут рождаться, каким бы уголовным преследованиям ни подвергались их родители (заслуженно или нет). Но если мы живем в демократическом правовом государстве, то не должны позволять следственному катку проезжать по детям.

Хорошо бы, чтобы пленум ВС по мерам пресечения обязал суды каждый раз выяснять и сопоставлять интересы следствия с интересами несовершеннолетних детей обвиняемых.

И не помещать пап и мам в СИЗО, если это лучше обеспечит права детей на медицинскую помощь и развитие рядом с родителем.

Источник: https://www.mk.ru/social/2020/12/14/ukravshuyu-produktov-na-5000-rossiyanku-posadili-razluchiv-c-novorozhdennym.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.